Max Verstappen kreeg door velen de schuld in zijn schoenen geschoven voor het incident tussen hem en Lewis Hamilton in Mexico. Formule 1-analist Paul Di Resta is juist van mening dat het andersom is, en de Brit degene is die Verstappen een oor aannaaide.
Het incident tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton tijdens de start van de Mexicaanse Grand Prix is ondertussen door iedereen met een mening behandeld. Verstappen begon de race vanaf de vierde plaats, kende een goede start en ging zij aan zij met de Mercedes van Lewis Hamilton door de eerste bocht. Het resulteerde in een touché waardoor Verstappen het gras op moest en Hamilton schade aan zijn vloer opliep. De Brit won de race uiteindelijk en vertelde op de persconferentie na afloop van de Grand Prix dat hij bepaalde 'wat minder slimme of agressievere coureurs' normaal gesproken wat meer ruimte laat. Hiermee doelde de Mercedes-coureur duidelijk op de Nederlander, en werd in die mening door velen bijgestaan.
Volgens Paul Di Resta is het verhaal juist precies omgekeerd. De Formule 1-analist van Sky Sports is van mening dat het juist Hamilton is die de fout in ging: "Hamilton kwam goed weg, maar wordt vervolgens van de baan gedrukt door Sebastian Vettel," zo begint hij zijn analyse. "Bij het aanremmen voor de eerste bocht heeft Verstappen de betere positie, maar Lewis kon later van het gas." De Brit moest vervolgens erg veel corrigeren: "Max had eerst overstuur waardoor hij Lewis naar buiten drong. In de volgende bocht doet Lewis precies hetzelfde, maar moet Verstappen veel meer toegeven en raakt in het gras."
Velen legde de schuld bij Verstappen, die op dat gebied zijn reputatie van 'jonge hond' vaak tegen hem heeft staan: "Maar het was juist Lewis die Max een oor aannaaide," zo vervolgt de analist. "Lewis wil zijn plek terugpakken, verliest vervolgens de controle en duwt Max van de baan. Hij stond klaar om in te sturen, maar moest rechtdoor het gras in omdat de Mercedes van Lewis de bocht blokkeerde."