La razón por la que Alonso no fue campeón en Ferrari

Fernando Alonso pudo ser campeón de Fórmula 1 en Ferrari, pero no hubo suficiente continuidad. Eso es lo que piensa Andrea Stella, Ingeniero de Rendimiento e Ingeniero de Carrera en la Scuderia.

Charla en el podcast Beyond The Grid y reconoce que lo único que faltó para lograr ese título fue más solidez interna en el equipo.

Alonso, como niño de 16 añosLeer más

“Es una pregunta interesante. Ciertamente estuvimos muy, muy cerca de lograr el éxito en su primer año en Ferrari, lo cual es muy diferente a cómo Michael comenzó el viaje. Obtuvo tres victorias [en 1996] más bien gracias a su inmenso talento, más que a la pura competitividad del coche.

“Creo que el viaje de Michael fue un viaje adecuado. Ross se sumó, Rory Byrne se sumó, James Allison se sumó; hubo mucha continuidad en este viaje en el que sigues identificando lo que necesitas agregar y sigues construyendo ladrillo a ladrillo", recuerda.

Entonces toca hablar directamente de Alonso y de esa diferencia entre las dos etapas del Cavallino Rampante.

“Creo que esto es algo que nos perdimos durante la era Fernando.

"Podríamos haberlo construido, pero definitivamente habría necesitado mucha continuidad y este enfoque ladrillo por ladrillo que de alguna manera se estableció a mediados de los años 90 en Ferrari", admitió.

¿Cuánto le faltó a Alonso para ser campeón con Ferrari?

Hubo dos temporadas en las que Alonso se quedó a cuatro y tres puntos de los títulos que ganó Sebastian Vettel. Stella toca el tema.

"Ganar un campeonato con Ferrari será probablemente lo primero que elija si puedo retroceder en el tiempo"

“2010, 2012: estábamos a pocas vueltas de ganar el Campeonato. Eso probablemente podría haber cambiado un poco el resultado de muchas cosas, la historia detrás de algunas cosas”, agregó.

Relacionado

Red Bull

REVELADO: el ÚNICO motivo que sacaría a Checo de Red Bull

• 1 uur geleden

Williams

PREOCUPANTE mensaje de Colapinto sobre su futuro en F1

• 1 uur geleden